La semiotica suguiere que el arte es una representacion, el arte es lo que esta en lugar de otra cosa. El texto rechaza esta idea, el arte no es otra representacion de algo, ni la repretida idea de un academisismo, cambian los nombres del arte no solo la forma de llamrlos sino la forma de mirarlos.
Tampoco es decir que lo que el artista haga sea la realidad en si, sino que no esta muy separado de lo real, (tomo como real los acuerdos que se hacen alrededor de un fenomeno) no son dos cosas que se viven por separado, pero tampoco llegan a una cotidianidad vacia sin discurso el arte no es independiente de su credor o sus creadores (receptores) el trabajo del productor artistico es como otra de las actividades que realizamos como seres existentes el texto lo llama como cualquier otra actividad, una actividad productiva. Ahora ya no es que sean artistas sino como productores artisticos, ya no como si ellos (o yo) fueran seres diferentes, sino que prosigue esta idea de que el arte es el resulatdo de una actividad mas.
Se queda claro que los objetos artisticos soon nombrados conforme a su uso no como la idea de creacion de un ser super dotado, ha cambiado tanto su forma de creacion como su forma de comercializacion, me gusta un parrafo del texto que yo lo entendi como que somos productores de productores, y por eso cambia la forma de dirigirnos hacia el arte, todo va cambiando y las cosas se deben ir modificando a la par de los cambios, es asi que no se puede ya vivir un arte por asi llamrlo puro, es obvio que los medios cambian por ejemplo el internet, algo de lo que hemos estado viendo en clase y de lo que tambien habla un poco el texto de que los soportes no son los mismos y mucho menos las formas de recepciones del arte.
El tiempo y el espacio han modificado en gran manera al arte,a dominado la experiencia.
Me agrada que mencione que el arte debe ser para todos y todos deben poder llegar a el, siempre lo he pensado asi es como un fin comun que poco a poco se ha incrementado en la mente de los productores plasticos y se hace una responsabilidad mas de este, aunque otra responsabilidad es el poder de la imagen y la cultura general que se genera alrededor de esta, sumandole que el artista debe proponer un discurso, una narrativa diferente hacia una misma cosa;me refiero ( o asi lo entendi)a que no hay nada nuevo bajo el sol pero si la forma de pensarlas. El artista debe tener claro las sociedades actuales y que vivimos una epoca de consuno, que todo va dirigido hacia grandes masas asi las estrategias van siendo otras, pero aun exite la idea de arte como algo externo a nosotros pero esto es en base a lo que se pretenda lograr con esta actividad comun a la que aun se le llama arte (como ser independiente).
NOTA: Ya me estan corriendo del cuarto,espero haber hecho mi comentario en el lugar donde era correcto. El lunes comentamos el texto y les debo las citas porque ya no las pude buscar.
Gracias Ramon adios.
iris.
No comments:
Post a Comment